Comments on: REST on Rails指南5: respond_to

By: Ruby on Rails 初學入門(4) - Scaffold 的程式說明(MVC) | TechNow.com.hk

Ruby on Rails 初學入門(4) - Scaffold 的程式說明(MVC) | TechNow.com.hk — Wed, 12 Nov 2008 10:04:36 +0000

[...] 的 Accept-Type”, 若不用 respond_to 的話, 程式得要改寫成下述:(參考: REST on Rails指南5: respond_to) def index(client_format) @posts = [...]

By: blackanger

blackanger — Wed, 19 Mar 2008 02:05:31 +0000

破6诞生就诞生吧，Ruby的出现并不是要取代什么。OK ？

By: zbb88

zbb88 — Thu, 23 Aug 2007 13:32:57 +0000

坚持在PERL战线的原因有以下几点..
1. Perl CPAN上的编程资源太好, 太强大了..丢不下呀
2. 我要做的不只是网站, 其实是个WEB应用程序, 涉及很多方面包括XML,文字处理, LINUX编程等等, 这些都是PERL的强项.
3. 虽然RUBY和PYTHON都是以取代PERL为目标, 但那是指PERL 5.. PERL 6就快诞生了~~~

By: admin

admin — Tue, 17 Jul 2007 01:32:44 +0000

呵呵，对PERL不是很熟悉，不过还是建议你试试Ruby，因为Ruby最初的目的就是要取代PERL，只不过一直不太引人注目，直到后来出了Rails才火起来，它本来的目的反倒被淡化了。

所以我觉得RoR肯定要胜过PERL+CATALYST的。

By: zbb88

zbb88 — Mon, 16 Jul 2007 16:52:44 +0000

好文章, 我准备在马上要做的毕业设计中使用REST模式.
因为我想大量使用AJAX, 而REST架构风格刚好与之相配.
我用的是PERL+CATALYST(一个类似RUBY ON RAILS的MVC框架), 关于这方面的资料很少, 是个问题..