Comments on: Ruby Metaclass详解

By: 505124021

505124021 — Mon, 02 Jan 2012 01:59:00 +0000

很好的文章。不过上面的class关系应该是针对1.9.x以下版本的，1.9.x版本的class关系又有所不同了。
1.9.2p180 :001 > Class.class => Class 1.9.2p180 :002 > Class.superclass.superclass => Object 1.9.2p180 :003 > Object.class => Class 1.9.2p180 :004 > Object.superclass => BasicObject 1.9.2p180 :005 > Object.superclass.superclass => nil

By: oh_yes_come_on

oh_yes_come_on — Thu, 04 Aug 2011 13:17:00 +0000

发现这个小站里面的文章质量太高了，都看不懂

By: Anonymous

Anonymous — Mon, 30 May 2011 06:16:00 +0000

非常好的文章。完全理解了metaclass的含义。Thank you

By: Su

Su — Thu, 21 Apr 2011 17:37:00 +0000

楼主也提到了，metaclass 这个术语在其它语言中是指类的类，在 Ruby 中还沿用这个术语的话容易产生歧义。官方的文档和比较权威的书籍上称之为“singleton class”（单例类），但仍然容易和单例设计模式混淆；我比较赞同称其为 “eigenclass”，这是 Ruby 社区公认的第三种说法，和线性代数中“eigenvector”、“eigenvalue”的命名有相同的概念。

By: 音乐歌词

音乐歌词 — Mon, 12 Apr 2010 13:39:47 +0000

楼主在吗

By: ilstar

ilstar — Fri, 26 Mar 2010 23:43:05 +0000

悄悄的问一下博主代码
class
是什么意思，根据上下文来猜好像是
class < SomeClass

但是没见过这种写法

By: JerryMore

JerryMore — Mon, 06 Jul 2009 09:56:07 +0000

问一下，那张关系图是用怎么做的，很漂亮。谢谢

By: nathan.wu

nathan.wu — Thu, 28 Feb 2008 11:41:44 +0000

nice article

By: bobo

bobo — Thu, 28 Feb 2008 07:18:05 +0000

ruby1.8中的类变量，太让人郁闷了，竟然是整个继承体系所共享的而不是class-per的，所以我觉得使用类实例变量更好。

不过1.9里面这个问题已经解决.

By: admin

admin — Tue, 26 Feb 2008 03:35:34 +0000

2楼的问题很好，需要再深入的学习下。

我觉得最主要的好处就是效率，子类的方法不需要再去查找继承树，直接在MetaClass中就可以找到，至于Rails中的应用，我找找看，原文是这么说的。